cfa和frm,同在金融行业,不同公司、不同领域对这两个证书的需求和认可度都较高,至于先考哪个,实际上看个人需求。
按不同就业阶段分
首先证书的价值就如同一条曲线,在每个阶段的附加值都是不同的。作为求职敲门砖,两者没本质差异。对于求职的大学生来说,两者差异并不大,证书的作用就是体现在简历上。
当然如果你是跨专业准备进金融领域的,建议优先考CFA而不是FRM,虽说两者都号称自己的知识体系难度等同于一个金融硕士学位,但是CFA在金融体系知识布局上是远超过FRM的,CFA一二级各有10门课,FRM一级只有4门,二级六门(还全都是和风险管理高度相关的),从这个课程数量上也可以看到,CFA更系统和全面啦。
萌新阶段,优先CFA
如果是刚工作不久,也没那么多时间准备两个证书的,那还是优先考CFA。在金融投资领域,CFA还是响当当的招牌,装点门面(名片)的一把好手。按不同细分行业分在银行,就考FRM,没错!
CFA这个证书最终的目的是把考生培养成准基金经理,FRM就完全不同,他不管你怎么做投资,而是关心你怎么控制风险,FRM整体考纲设计的最终目的是:让你读懂巴塞尔协议。
巴塞尔协议我相信大家都知道,就是银行风控的圣经!因此,假如你是励志进入银行或者已经在银行工作的,FRM可能就更有用。很多银行资格证书推荐一览表里面FRM都是赫然在列的,考它,没错!
除了银行,假如你是其他金融机构的后台风控岗,那么FRM的作用也会凸显,能不能帮助日常工作不好说,反正跳槽还是有所帮助。
CFA和FRM可以同时拿下!
CFA和FRM相同的知识有不少,可能各自的考察重点与深度不同,但是这对于互相促进,共同备考有很大的作用。很多学霸都会选择同时考FRM和CFA,且最后都获得了不错的成绩!FRM和CFA就像一个“孪生兄弟”似的考试,可以一次性拿下两个证书。
曾经看过这样一句话:金融行业一个铁律是剩者为王,不是要拼谁赚得更多,而是要拼谁活得更久。在竞争激烈的现在社会,如何才能在这个行业更久的发展,而不是过早的出现“中年危机”?只有不断的充实强大自己!
考完CFA会对整个金融基础知识都有详细的了解;而考完FRM相等于英国的金融风险管理硕士学位。这无论在面试和工作中,都有极大的好处。
CFA和FRM对于找工作是一个加分项,尤其是对那些没有相关经验的求职者,这起码能让你不在简历关轻易被刷,同时在面试时能获得一些基本的信任。从找工作的角度来说,证书还是非常有用的,是最好的敲门砖。
如果已经参加工作了,CFA和FRM也算得上是提升个人价值的一种方式。特别是你想进入核心岗位,有了CFA和FRM绝对是锦上添花。如果有时间,不妨考出来,升职加薪就指日可待。