对于非风险管理人员,CFA证书和FRM证书两者没什么可比性,必选CFA证书无疑。对于风险管理人员,可以优先考FRM。毕竟风险管理的内容,FRM要远远多于CFA证书,对工作的帮助更大。
在如今金融行业中,若是有一面优质的盾和一把上好的剑,即拥有CFA证书+FRM双证人才,必然是华尔街定义的新型金融精英,可在金融领域傲视群雄!
不同点:
①FRM偏向风险管理:定量(quantitative)的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到,但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。
②CFA偏向投资:更加全面,包含FRM没有的财务分析,股票投资,经济学,职业道德等。包含的知识点数倍于FRM,但对于一个基金经理,这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似鸡肋,实际上却是了解西方人职业观很好的途径。
相同点:
资本市场(债券,衍生品),数学统计,以及资产组合管理。对于相同的知识点,FRM的深度和广度介于CFA1级与2级之间。
CFA,特许金融分析师,被誉为“金融第一考”;
全球金融投资领域的权威职业资格认证(全球的,权威的,含金量极高);
自从1963年以来,CFA证书已经得到了170+国家的认可(一证在手,相当于通吃全球);
CFA考试以严谨和专业著称,出题、考试和试卷评阅都有很高的要求,持证人广泛活跃于高盛、摩根大通等顶级投行;
《金融时报》曾经将CFA比喻成投资专业人士的“黄金标准”,同时CFA证书作为高薪金融行业的敲门砖,还享有“华尔街入场券”的盛誉。
FRM,是金融风险管理领域的国际顶级认证,号称是“最具公信力的证书”;
FRM考试主要有两个级别,一级和二级,采用的都是机考形式,考级必须按顺序来;
FRM考试由GARP(美国“全球风险协会”)组织,GARP拥有来自130个国家的约3万多名会员,会员大多数是风险管理方面的专业人员、从业者和研究者;
FRM考试主要考察风险管理知识,每年在全球100多个国家举行;在英国、美国和新加坡等国家,FRM等同于硕士学位。