客服服务
收藏本站
手机版
题目
【多选题】

关于政府采购程序以下说法正确的是( )

A: 招标文件要求投标人提交投标保证金的,投标保证金不得超过采购项目预算金额的10%

B: 采用招标方式采购的,自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止,不得少于20日

C: 投标人未按照招标文件要求提交投标保证金的,投标效力待定

D: 投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交

答案解析

选项 A: 招标文件要求投标人提交投标保证金的,投标保证金不得超过采购项目预算金额的 2%(非 10%)。
选项 C:投标人未按照招标文件要求提交投标保证金的,投标无效(非“效力待定”)。 


答案选 BD

有疑问?
求助专家解答吧。
添加老师咨询
下载会计APP
相关题目
1、0甲公司20×3年自财政部门取得以下款项:(1)2月20日,收到拨来的以前年度已完成重点科研项目的经费补贴260万元;(2)6月20日,取得国家对公司进行扶改项目的支持资金3 000万元,用于购置固定资产,相关资产于当年12月28日达到预定可使用状态,预计使用20年,采用年限平均法计提折旧;(3)12月30日,收到战略性新兴产业研究补贴4 000万元,该项目至取得补贴款时已发生研究支出1 600万元,预计项目结项前仍将发生研究支出2 400万元。假定上述政府补助在20×3年以前均未予确认,不考虑其他因素,甲公司对政府补助采用总额法核算,下列关于甲公司20×3年对政府补助相关的会计处理中,正确的有(  )。 2、【1801515】甲公司2x21年3月1日收到与固定资产相关的政府补助90万,该固定资产是2x21年2月15日购买的用于管理用途,实际成本300万,使用寿命10年,采用直线法计提折旧,净残值为0。甲公司对政府补助采取净额法处理。甲公司以下处理正确的有( )。 3、【资料1】甲公司为增值税一般纳税人,适用的增值税税率为13%,2019年5月发生如下相关业务: (1)3日,购商品一批,取得的增值税专用发票上注明的价款为100万元,增值税税额为13万元,发生的运费为1万元,取得的增值税专用发票上注明的税额为0.09万元,另发生0.8万元装卸费。款项已通过转账支票支付。 (2)10日,采购材料一批,取得增值税专用发票注明的价款50万元,增值税税额6.5万元,另支付保险费0.5万元,开出银行承兑汇票一张。 (3)15日,购买需安装的办公用设备一台,取得增值税专用发票注明价款380万元,增值税税额49.4万元,款项通过银行汇票支付。 (4)18日,设备完成安装并达到预定可使用状态,支付员工培训费3万元。另在安装过程中发生的专业人员服务费为5万元,购买安装用材料2万元,取得的增值税普通发票上注明的税额为0.26万元,款项均以银行存款支付。 (5)31日,将自产的产品以职工薪酬的形式发放给公司行政部员工,该批产品成本为20万元,市场公允价值为30万元。 要求:根据上述资料,不考虑其他因素分析回答下列问题。(答案中金额单位用万元表示)  3.根据资料(3),下列说法正确的是() 4、 【1801413】甲公司2x21年3月1日收到与固定资产相关的政府补助90万,该固定资产是2x21年2月15日购买的用于管理用途,实际成本300万,使用寿命10年,采用直线法计提折旧,净残值为0。假设甲公司对政府补助采取总额法处理。甲公司以下处理正确的有( )。 5、2013年6月,有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后,市林业局致函当地县政府,要求县政府调查,县政府接函后当日召开专题会议,形成会议纪要:由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门共同负责调查处理此事。三部门遂展开调查,并与高某沟通后形成处理意见:要求高某合法开采。2013年9月,又有人举报高某,称高某又在非法采矿,不少林木被毁,当地生态遭到破坏。2013年10月,三部门经调查,向高某共同发出通知:责令高某立即停止违法开采并限期采取相应补救措施,对被破坏的生态进行整治。高某不服,认为自己采矿前履行了必要的许可程序,采矿手续合法、齐全,三部门的调查工作不充分,说其毁林缺乏事实依据,于是决定向法院提起行政诉讼。下列有关行为是否具有可诉性的说法中,正确的是( )。 6、2013年6月,有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后,市林业局致函当地县政府,要求县政府调查,县政府接函后当日召开专题会议,形成会议纪要:由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门共同负责调查处理此事。三部门遂展开调查,并与高某沟通后形成处理意见:要求高某合法开采。2013年9月,又有人举报高某,称高某又在非法采矿,不少林木被毁,当地生态遭到破坏。2013年10月,三部门经调查,向高某共同发出通知:责令高某立即停止违法开采并限期采取相应补救措施,对被破坏的生态进行整治。高某不服,认为自己采矿前履行了必要的许可程序,采矿手续合法、齐全,三部门的调查工作不充分,说其毁林缺乏事实依据,于是决定向法院提起行政诉讼。下列有关行为是否具有可诉性的说法中,正确的是(  )。 7、2013年6月,有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后,市林业局致函当地县政府,要求县政府调查,县政府接函后当日召开专题会议,形成会议纪要:由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门共同负责调查处理此事。三部门遂展开调查,并与高某沟通后形成处理意见:要求高某合法开采。2013年9月,又有人举报高某,称高某又在非法采矿,不少林木被毁,当地生态遭到破坏。2013年10月,三部门经调查,向高某共同发出通知:责令高某立即停止违法开采并限期采取相应补救措施,对被破坏的生态进行整治。高某不服,认为自己采矿前履行了必要的许可程序,采矿手续合法、齐全,三部门的调查工作不充分,说其毁林缺乏事实依据,于是决定向法院提起行政诉讼。下列有关行为是否具有可诉性的说法中,正确的是(  )。 8、2013年6月,有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后,市林业局致函当地县政府,要求县政府调查,县政府接函后当日召开专题会议,形成会议纪要:由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门共同负责调查处理此事。三部门遂展开调查,并与高某沟通后形成处理意见:要求高某合法开采。2013年9月,又有人举报高某,称高某又在非法采矿,不少林木被毁,当地生态遭到破坏。2013年10月,三部门经调查,向高某共同发出通知:责令高某立即停止违法开采并限期采取相应补救措施,对被破坏的生态进行整治。高某不服,认为自己采矿前履行了必要的许可程序,采矿手续合法、齐全,三部门的调查工作不充分,说其毁林缺乏事实依据,于是决定向法院提起行政诉讼。下列有关行为是否具有可诉性的说法中,正确的是(  )。 9、2013年6月,有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后,市林业局致函当地县政府,要求县政府调查,县政府接函后当日召开专题会议,形成会议纪要:由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门共同负责调查处理此事。三部门遂展开调查,并与高某沟通后形成处理意见:要求高某合法开采。2013年9月,又有人举报高某,称高某又在非法采矿,不少林木被毁,当地生态遭到破坏。2013年10月,三部门经调查,向高某共同发出通知:责令高某立即停止违法开采并限期采取相应补救措施,对被破坏的生态进行整治。高某不服,认为自己采矿前履行了必要的许可程序,采矿手续合法、齐全,三部门的调查工作不充分,说其毁林缺乏事实依据,于是决定向法院提起行政诉讼。下列有关行为是否具有可诉性的说法中,正确的是( )。 10、2013年6月,有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后,市林业局致函当地县政府,要求县政府调查,县政府接函后当日召开专题会议,形成会议纪要:由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门共同负责调查处理此事。三部门遂展开调查,并与高某沟通后形成处理意见:要求高某合法开采。2013年9月,又有人举报高某,称高某又在非法采矿,不少林木被毁,当地生态遭到破坏。2013年10月,三部门经调查,向高某共同发出通知:责令高某立即停止违法开采并限期采取相应补救措施,对被破坏的生态进行整治。高某不服,认为自己采矿前履行了必要的许可程序,采矿手续合法、齐全,三部门的调查工作不充分,说其毁林缺乏事实依据,于是决定向法院提起行政诉讼。下列有关行为是否具有可诉性的说法中,正确的是(  )。