全部
全部 课程 资讯 问答 会计知道
客服服务
收藏本站
手机版
题目
【不定项选择题】

根据行政诉讼法律制度的规定，行政诉讼期间，原则上不停止具体行政行为的执行，但有下列（　　）情形的，停止具体行政行为的执行。

A: 被告认为需要停止执行的

B: 原告申请，人民法院裁定停止执行，条件是行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益

C: 法律、法规规定停止执行的

D: 诉讼中的第三人申请停止执行的

E: 人民法院依职权停止执行的

答案解析

行政诉讼期间行政决定不停止执行，在此原则下，允许例外的情况有：一是被告认为需要停止执行的（选项A）；二是根据原告或者利害关系人的申请，人民法院裁定停止执行，条件是行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益（选项B）；三是人民法院认为行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害；四是有关法律、法规规定停止执行的（选项C）。

答案选 ABC

有疑问？
求助专家解答吧。
添加老师咨询
下载会计APP
相关题目
1、根据行政诉讼法律制度的规定，行政诉讼期间，原则上不停止具体行政行为的执行，但有下列（　　）情形的，停止具体行政行为的执行。 2、根据行政诉讼法律制度的规定，如果同案原告为5人以上的，应当推选（　　）当事人作为诉讼代表人参加诉讼；在指定期限内未选定的，人民法院可以依职权指定。 3、根据行政诉讼法律制度的规定，如果同案原告为5人以上的，应当推选（　　）当事人作为诉讼代表人参加诉讼；在指定期限内未选定的，人民法院可以依职权指定。 4、（四）2009年1月10日，李海和王健签订《关于成立国利税务师事务所普通合伙协议》，协议规定；事务所负责人由执行合伙事务的合伙人担任，李海为执行合伙事务的合伙人；各合伙人认缴的出资额、出资方式和出资比例为李海货币出资6万元，占60%,王健货币出资4万元，占40%,合计10万元；合伙人因故意或者重大过失给事务所造成损失的，经其合伙人一致同意，合伙人会议可以决议将其除名；合伙人会议行使的职权包括制定和修改事务所业务标准、程序等；合伙人定期会议召开15日前，临时会议召开10日前，会议召开人应将会议日期、地点、会议期限、审议事项、联系人等事项书面通知全体合伙人；执合伙人的职责包括召集和主持合伙人会议，主持事务所日常工作等。2009年3月，工商行政管理局向事务所颁发合伙企业营业执照，合伙企业名称为“国利税务师事务所”，事务执行人为李海。2009年8月18日，王健向李海书面提出：“由于合伙人之间没有诚意合作下去，现提出散伙。”李海未同意。2009年8月19日，事务所形成《关于所长外出期间事务所特别管理办法》，该《办法》对2009年8月31日至2009年11月30日李海在国考察学习期间事务所印章管理、报告管理、财务及行政管理等事项作出了规定，具体内容包括公章由王健负责、财务专用章由陈鸽负责、负责人印章由吴翔负责、李海的注册会计师印章由李明负责，其他未提及的印章由原保管人负责，所有印章的使用均需做好记载，该《办法》由事务所成员李海、陈鸽、刘成、秦获和李明签字，王健未签字。李海于2009年9月3日出国考察学习，李海出国考察期间，王健于2009年9月15日发电子邮件通知李海于2009年9月18日到事务所的会议室召开合伙人临时会议，2009年9月18日王健召开合伙人临时会议，形成《会议纪要》，决定对李海予以除名处理。该会议纪要由王健一人签名。同日，王健将该《会议纪要》及除名通知书通过电子邮件发给李海。李海于2009年11月27日回国，次日在事务所会议室召开临时合伙人会议、李海和王健参加会议，陈鸽、刘成、秦获和李明列席会议，陈鸽作会议记录。会议作出《关于撤销2009年9月18日王健擅自召开合伙人临时会议“会议纪要”及“除名通知书”的决议》，李海和列席人员在《会议纪要》上签字，王健未签字。11月28日，李海通知全体员工将事务所搬迁至新址，但未通知王健，当日下午，王健到公安局报警称：当日11点50分，王健到事务所，用钥匙打开环形锁进人办公室，发现办公室里面的一台惠普台式电脑、一台兄弟牌打印传真复印一体机、二个铁皮柜、一只保险箱没有了，铁皮箱和保险柜里面都是客户资料和事务所的文件材料。后来，王健打电话给事务所员工，才得知事务所已搬家。2009年11月29日，王健持事务所原公章以事务所名义对李海提起民事诉讼，要求判令李海归还事务所有关印章、营业执照等事务所经营资料，并赔偿因私藏事务所文件给事务所造成的损失14万元。法院于2010年2月24日下达《民事裁定书》，裁定驳回王健的起诉。2010年2月1日，王健持事务所原公章以事务所名义又对李海提起民事诉讼，要求判令李海返还事务所各项服务费15万元。法院于2010年5月1日下达《民事裁定书》，裁定驳回王健的起诉。上述两案诉讼期间，李海曾于2010年2月1日向王健寄出临时合伙人会议通知的邮件，内容为定于2010年2月24日召开临时合伙人会议，会议为期一个小时，会议内容为审议将合伙人王健除名一事，该邮件于2010年2月12日遭拒收退回。该案2010年2月23日庭审中，李海代理人问王健：“李海使用手机短信、邮件通知你于2010年2月24日参加临时合伙人会议，是否知晓？”王健回答：“李海已被除名，李海要求开会与我无关。”2010年2月24日，李海召开临时合伙人会议，王健未出席，会议通过决议将王健除名，出席会议的有李海和事务所员工刘成等人。2010年2月25日，李海向王健寄出会议决议邮件，该邮件于2010年2月27日遭拒收退回。2010年7月11日王健再次起诉李海和事务所，要求法院判决：1、被告事务所制作的《关于所长外出期间事务所特别管理办法》无效；2、被告李海不再是事务所的合伙人。83.下列关于事务所性质的说法中，正确的有（  ）。 5、（四）2009年1月10日，李海和王健签订《关于成立国利税务师事务所普通合伙协议》，协议规定；事务所负责人由执行合伙事务的合伙人担任，李海为执行合伙事务的合伙人；各合伙人认缴的出资额、出资方式和出资比例为李海货币出资6万元，占60%,王健货币出资4万元，占40%,合计10万元；合伙人因故意或者重大过失给事务所造成损失的，经其合伙人一致同意，合伙人会议可以决议将其除名；合伙人会议行使的职权包括制定和修改事务所业务标准、程序等；合伙人定期会议召开15日前，临时会议召开10日前，会议召开人应将会议日期、地点、会议期限、审议事项、联系人等事项书面通知全体合伙人；执合伙人的职责包括召集和主持合伙人会议，主持事务所日常工作等。2009年3月，工商行政管理局向事务所颁发合伙企业营业执照，合伙企业名称为“国利税务师事务所”，事务执行人为李海。2009年8月18日，王健向李海书面提出：“由于合伙人之间没有诚意合作下去，现提出散伙。”李海未同意。2009年8月19日，事务所形成《关于所长外出期间事务所特别管理办法》，该《办法》对2009年8月31日至2009年11月30日李海在国考察学习期间事务所印章管理、报告管理、财务及行政管理等事项作出了规定，具体内容包括公章由王健负责、财务专用章由陈鸽负责、负责人印章由吴翔负责、李海的注册会计师印章由李明负责，其他未提及的印章由原保管人负责，所有印章的使用均需做好记载，该《办法》由事务所成员李海、陈鸽、刘成、秦获和李明签字，王健未签字。李海于2009年9月3日出国考察学习，李海出国考察期间，王健于2009年9月15日发电子邮件通知李海于2009年9月18日到事务所的会议室召开合伙人临时会议，2009年9月18日王健召开合伙人临时会议，形成《会议纪要》，决定对李海予以除名处理。该会议纪要由王健一人签名。同日，王健将该《会议纪要》及除名通知书通过电子邮件发给李海。李海于2009年11月27日回国，次日在事务所会议室召开临时合伙人会议、李海和王健参加会议，陈鸽、刘成、秦获和李明列席会议，陈鸽作会议记录。会议作出《关于撤销2009年9月18日王健擅自召开合伙人临时会议“会议纪要”及“除名通知书”的决议》，李海和列席人员在《会议纪要》上签字，王健未签字。11月28日，李海通知全体员工将事务所搬迁至新址，但未通知王健，当日下午，王健到公安局报警称：当日11点50分，王健到事务所，用钥匙打开环形锁进人办公室，发现办公室里面的一台惠普台式电脑、一台兄弟牌打印传真复印一体机、二个铁皮柜、一只保险箱没有了，铁皮箱和保险柜里面都是客户资料和事务所的文件材料。后来，王健打电话给事务所员工，才得知事务所已搬家。2009年11月29日，王健持事务所原公章以事务所名义对李海提起民事诉讼，要求判令李海归还事务所有关印章、营业执照等事务所经营资料，并赔偿因私藏事务所文件给事务所造成的损失14万元。法院于2010年2月24日下达《民事裁定书》，裁定驳回王健的起诉。2010年2月1日，王健持事务所原公章以事务所名义又对李海提起民事诉讼，要求判令李海返还事务所各项服务费15万元。法院于2010年5月1日下达《民事裁定书》，裁定驳回王健的起诉。上述两案诉讼期间，李海曾于2010年2月1日向王健寄出临时合伙人会议通知的邮件，内容为定于2010年2月24日召开临时合伙人会议，会议为期一个小时，会议内容为审议将合伙人王健除名一事，该邮件于2010年2月12日遭拒收退回。该案2010年2月23日庭审中，李海代理人问王健：“李海使用手机短信、邮件通知你于2010年2月24日参加临时合伙人会议，是否知晓？”王健回答：“李海已被除名，李海要求开会与我无关。”2010年2月24日，李海召开临时合伙人会议，王健未出席，会议通过决议将王健除名，出席会议的有李海和事务所员工刘成等人。2010年2月25日，李海向王健寄出会议决议邮件，该邮件于2010年2月27日遭拒收退回。2010年7月11日王健再次起诉李海和事务所，要求法院判决：1、被告事务所制作的《关于所长外出期间事务所特别管理办法》无效；2、被告李海不再是事务所的合伙人。83.下列关于事务所性质的说法中，正确的有（  ）。 6、根据行政诉讼法律制度的规定，行政案件当事人逾期不履行人民法院生效的法律文书的，享有权利的一方当事人有权向人民法院申请强制执行。申请人是公民的，期限为（　　）；申请人是行政机关、法人或者其他组织的，期限为（　　）。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。 7、根据行政诉讼法律制度的规定，行政案件当事人逾期不履行人民法院生效的法律文书的，享有权利的一方当事人有权向人民法院申请强制执行。申请人是公民的，期限为（　　）；申请人是行政机关、法人或者其他组织的，期限为（　　）。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。 8、根据行政诉讼法律制度的规定，因原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼或原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人或因作为一方当事人的行政机关、法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人而中止诉讼满（　　）仍无人继续诉讼的，裁定终结诉讼，但有特殊情况的除外。 9、集英股份有限公司（以下简称集英公司）适用的所得税税率为25%，采用资产负债表债务法核算所得税。集英公司按净利润的10%提取法定盈余公积。集英公司原材料按实际成本核算，其2×14年度的财务报告于2×15年4月20日批准对外报出，实际对外公布日为 4月22日。集英公司于2×14年至 2×15年4月20日发生如下交易或事项： （1）2×14年12月5日，集英公司认为本公司应享受一项税收优惠，获得税收返还，但税务部门迟迟不予落实执行。集英公司遂将税务部门告上法庭。律师认为，本诉讼很可能获胜，如果获胜，将获得返还税款200万元。 （2）集英公司于2×14年12月10日收到法院通知，被告知乙银行已提起诉讼，要求集英公司清偿到期借款本息5200万元，另支付逾期借款罚息500万元。至2×14年 12月31日，法院尚未作出判决。对于此项诉讼，集英公司预计除需偿还到期借款本息外，很可能还需支付逾期借款罚息在450至480万元之间，并且这个区间每个金额的可能性均相同；另需承担诉讼费用35万元。 （3）集英公司于2×14年12月15日收到法院通知，被告知甲公司状告集英公司侵犯其专利技术。甲公司认为，集英公司未经其同意，在试销的新产品中采用了甲公司的专利技术，要求集英公司停止该项新产品的生产和销售，并一次性支付专利使用费650万元。集英公司认为其研制、生产和销售该项新产品并未侵犯甲公司的专利技术，遂于2×14年12月20日向法院提交答辩状，反诉甲公司侵犯集英公司的知识产权，要求甲公司赔偿其损失费800万元。至2×14年12月31日，法院尚未作出判决，集英公司无法可靠估计可能得到的赔偿金或可能支付的赔偿金。 （4）集英公司与白云公司签订一项销售合同，合同约定集英公司应在2×14年10月销售给白云公司一批物资。由于集英公司未能按照合同发货，致使白云公司发生重大损失。2×14年12月10日，白云公司将集英公司告上法庭，要求集英公司赔偿损失200万元。2×14年12月31日法院尚未作出判决，集英公司预计很可能向对方支付的赔偿金额为180万元。2×15年1月15日，经法院判决，集英公司赔偿白云公司200万元。集英公司、白云公司均服从判决。判决当日，集英公司向白云公司支付赔款200万元。 要求：根据上述资料，不考虑其他因素，回答下列题目。 （2）根据资料（2），集英公司下列处理中正确的有（    ）。 10、集英股份有限公司（以下简称集英公司）适用的所得税税率为25%，采用资产负债表债务法核算所得税。集英公司按净利润的10%提取法定盈余公积。集英公司原材料按实际成本核算，其2×14年度的财务报告于2×15年4月20日批准对外报出，实际对外公布日为 4月22日。集英公司于2×14年至 2×15年4月20日发生如下交易或事项： （1）2×14年12月5日，集英公司认为本公司应享受一项税收优惠，获得税收返还，但税务部门迟迟不予落实执行。集英公司遂将税务部门告上法庭。律师认为，本诉讼很可能获胜，如果获胜，将获得返还税款200万元。 （2）集英公司于2×14年12月10日收到法院通知，被告知乙银行已提起诉讼，要求集英公司清偿到期借款本息5200万元，另支付逾期借款罚息500万元。至2×14年 12月31日，法院尚未作出判决。对于此项诉讼，集英公司预计除需偿还到期借款本息外，很可能还需支付逾期借款罚息在450至480万元之间，并且这个区间每个金额的可能性均相同；另需承担诉讼费用35万元。 （3）集英公司于2×14年12月15日收到法院通知，被告知甲公司状告集英公司侵犯其专利技术。甲公司认为，集英公司未经其同意，在试销的新产品中采用了甲公司的专利技术，要求集英公司停止该项新产品的生产和销售，并一次性支付专利使用费650万元。集英公司认为其研制、生产和销售该项新产品并未侵犯甲公司的专利技术，遂于2×14年12月20日向法院提交答辩状，反诉甲公司侵犯集英公司的知识产权，要求甲公司赔偿其损失费800万元。至2×14年12月31日，法院尚未作出判决，集英公司无法可靠估计可能得到的赔偿金或可能支付的赔偿金。 （4）集英公司与白云公司签订一项销售合同，合同约定集英公司应在2×14年10月销售给白云公司一批物资。由于集英公司未能按照合同发货，致使白云公司发生重大损失。2×14年12月10日，白云公司将集英公司告上法庭，要求集英公司赔偿损失200万元。2×14年12月31日法院尚未作出判决，集英公司预计很可能向对方支付的赔偿金额为180万元。2×15年1月15日，经法院判决，集英公司赔偿白云公司200万元。集英公司、白云公司均服从判决。判决当日，集英公司向白云公司支付赔款200万元。 要求：根据上述资料，不考虑其他因素，回答下列题目。根据资料（3），集英公司下列处理中错误的有（                    ）。

相关会计知道

在职可以读研究生拿学位吗
免联考国际硕士学位靠谱吗
免联考MBA硕士学位受企业认可吗
免联考mba教育部承认吗
免联考在职研究生真的有用吗
教育学在职研究生有用吗
最新资讯
2025会计高级证报名资格 2024-11-24
报会计中级职称需要的条件 2024-11-24
中级会计师缺口大吗 2024-11-24
报名高级会计师考试条件具体有哪些? 2024-11-24
CMA考试题型有哪些？CAM考试时间是什么时候？一文读懂 2024-11-24

会计网所有内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。

沪公网安备 31010902002985号，沪ICP备19018407号-2， CopyRight © 1996-2024 kuaiji.com 会计网， All Rights Reserved.