客服服务
收藏本站
手机版
题目
【单选题】

区市场监督管理局因为甲公司违法的行为,责令其停产停业,并没收违法所得 2万元,罚款 1 万元。公司不服,向区政府申请行政复议,区政府把没收违法所得改成 15000 元,其他两项处罚决定不变。甲公司仍不服,提起行政诉讼。下列说法正确的是( )。

A: 区市场监督管理局为被告

B: 可向区市场监督管理局所在地的中级法院起诉

C: 如果甲公司逾期未交罚款,区市场监督管理局可以加处罚款,但要将标准告知甲公司

D: 决定行政处罚的数额时需要经过当事人同意

答案解析

行政复议决定既有维持原行政行为内容,又有改变原行政行为内容或者不予受理申请内容的,作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。本案中,区政府改变了没收违法所得,维持了停产停业和罚款,因此,区市场监督管理局和区政府是共同被告。选项 A 错误。复议机关作共同被告的案件,以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。因此,应以区市场监督管理局确定级别管辖,由基层法院管辖。行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。因此,区市场监督管理局和区政府所在地的基层法院均有管辖权。选项 B 错误。行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定,当事人逾期不履行的,行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。选项 C 正确,选项 D 错误。

答案选 C

有疑问?
求助专家解答吧。
添加老师咨询
下载会计APP
相关题目
1、区市场监督管理局因为甲公司违法的行为,责令其停产停业,并没收违法所得2万元,罚款1万元。公司不服,向区政府申请行政复议,区政府把没收违法所得改成15000元,其他两项处罚决定不变。甲公司仍不服,提起行政诉讼。下列说法正确的是( )。 2、甲于2020年1月在市场监督管理局注册了A有限责任公司,登记为小规模纳税人,甲认为国家政策支持小微企业发展,因此A公司无需设置账簿,故2020年全年未设置账簿,也未进行纳税申报。税务机关核定A公司应纳税额为12000元,经税务机关责令缴纳,张某仍拒不缴纳。税务机关依法扣押了其相当于12000元税款的货物,并为其开具了收据。 税务机关对张某采取的措施属于( )。 3、甲于2020年1月在市场监督管理局注册了A有限责任公司,登记为小规模纳税人,甲认为国家政策支持小微企业发展,因此A公司无需设置账簿,故2020年全年未设置账簿,也未进行纳税申报。税务机关核定A公司应纳税额为12000元,经税务机关责令缴纳,张某仍拒不缴纳。税务机关依法扣押了其相当于12000元税款的货物,并为其开具了收据。 税务机关对张某采取的措施属于( )。 4、甲于2020年1月在市场监督管理局注册了A有限责任公司,登记为小规模纳税人,甲认为国家政策支持小微企业发展,因此A公司无需设置账簿,故2020年全年未设置账簿,也未进行纳税申报。税务机关核定A公司应纳税额为12000元,经税务机关责令缴纳,张某仍拒不缴纳。税务机关依法扣押了其相当于12000元税款的货物,并为其开具了收据。 关于A公司设置账簿、纳税申报的的说法正确的有( )。 5、甲于2020年1月在市场监督管理局注册了A有限责任公司,登记为小规模纳税人,甲认为国家政策支持小微企业发展,因此A公司无需设置账簿,故2020年全年未设置账簿,也未进行纳税申报。税务机关核定A公司应纳税额为12000元,经税务机关责令缴纳,张某仍拒不缴纳。税务机关依法扣押了其相当于12000元税款的货物,并为其开具了收据。 关于A公司设置账簿、纳税申报的的说法正确的有( )。 6、2013年6月,有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后,市林业局致函当地县政府,要求县政府调查,县政府接函后当日召开专题会议,形成会议纪要:由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门共同负责调查处理此事。三部门遂展开调查,并与高某沟通后形成处理意见:要求高某合法开采。2013年9月,又有人举报高某,称高某又在非法采矿,不少林木被毁,当地生态遭到破坏。2013年10月,三部门经调查,向高某共同发出通知:责令高某立即停止违法开采并限期采取相应补救措施,对被破坏的生态进行整治。高某不服,认为自己采矿前履行了必要的许可程序,采矿手续合法、齐全,三部门的调查工作不充分,说其毁林缺乏事实依据,于是决定向法院提起行政诉讼。下列有关行为是否具有可诉性的说法中,正确的是( )。 7、2013年6月,有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后,市林业局致函当地县政府,要求县政府调查,县政府接函后当日召开专题会议,形成会议纪要:由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门共同负责调查处理此事。三部门遂展开调查,并与高某沟通后形成处理意见:要求高某合法开采。2013年9月,又有人举报高某,称高某又在非法采矿,不少林木被毁,当地生态遭到破坏。2013年10月,三部门经调查,向高某共同发出通知:责令高某立即停止违法开采并限期采取相应补救措施,对被破坏的生态进行整治。高某不服,认为自己采矿前履行了必要的许可程序,采矿手续合法、齐全,三部门的调查工作不充分,说其毁林缺乏事实依据,于是决定向法院提起行政诉讼。下列有关行为是否具有可诉性的说法中,正确的是(  )。 8、2013年6月,有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后,市林业局致函当地县政府,要求县政府调查,县政府接函后当日召开专题会议,形成会议纪要:由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门共同负责调查处理此事。三部门遂展开调查,并与高某沟通后形成处理意见:要求高某合法开采。2013年9月,又有人举报高某,称高某又在非法采矿,不少林木被毁,当地生态遭到破坏。2013年10月,三部门经调查,向高某共同发出通知:责令高某立即停止违法开采并限期采取相应补救措施,对被破坏的生态进行整治。高某不服,认为自己采矿前履行了必要的许可程序,采矿手续合法、齐全,三部门的调查工作不充分,说其毁林缺乏事实依据,于是决定向法院提起行政诉讼。下列有关行为是否具有可诉性的说法中,正确的是(  )。 9、2013年6月,有人向某市林业局举报某地村民高某毁林采矿。3日后,市林业局致函当地县政府,要求县政府调查,县政府接函后当日召开专题会议,形成会议纪要:由县林业局、县矿产资源管理局和县安监局三部门共同负责调查处理此事。三部门遂展开调查,并与高某沟通后形成处理意见:要求高某合法开采。2013年9月,又有人举报高某,称高某又在非法采矿,不少林木被毁,当地生态遭到破坏。2013年10月,三部门经调查,向高某共同发出通知:责令高某立即停止违法开采并限期采取相应补救措施,对被破坏的生态进行整治。高某不服,认为自己采矿前履行了必要的许可程序,采矿手续合法、齐全,三部门的调查工作不充分,说其毁林缺乏事实依据,于是决定向法院提起行政诉讼。下列有关行为是否具有可诉性的说法中,正确的是(  )。 10、甲于2020年1月在市场监督管理局注册了A有限责任公司,登记为小规模纳税人,甲认为国家政策支持小微企业发展,因此A公司无需设置账簿,故2020年全年未设置账簿,也未进行纳税申报。税务机关核定A公司应纳税额为12000元,经税务机关责令缴纳,张某仍拒不缴纳。税务机关依法扣押了其相当于12000元税款的货物,并为其开具了收据。 关于张某注册A公司的说法正确的有( )。