发票和收据到底有什么区别

在日常生活中，除了发票，大家收到最多的就是收据了，那么如果你收到的是收据会计会给你做账吗?

发票和收据到底有什么区别

首先，最大的不同就是发票除了可以做为收取往来款的凭证外，还可以做为一家企业成本、费用和收入的原始凭证，而收据只能作为收取往来款项的凭证。说白了，发票可以作为报销的凭证列入成本费用;而收据仅仅能够证明发生的现金关系而无法列入成本费用。所以，从消费者的角度来说，如果只是为了证明支付了某笔款项，并不不是用之于报销，则开收据就行。而如果是企业用途的支出，之后需要用在企业报销，这个时候必须索要发票。

收据也分成很多种。用于单位内部发生的业务如材料内部调拨、收取员工押金、退还多余出差借款等，这个时候使用企业内部自制收据是合法的凭据可作为成本费用入账。企业和部队之间发生业务往来，按照规定免税的可以使用部队监制的收据，这种收据也可以入账。行政事业单位发生的行政事业性收费，可以使用财政部门监制的收据，同样可以入账。还有税务机关监制的收据，用于企业之间业务往来。

收据和发票一样可以报销吗

(1)如果老板同意报销，那肯定是要报销的。

举个实例来说：发票金额100元如果有发票，那么老板就没有亏本，这100元费用，老板实际也是支付了100元，只有收据，没有发票，这100元不允许抵扣企业所得税，到最后，这100元只能从税后利润中拿出来给你报销，这里面就是25%的税款，也就是说，如果没有发票，老板需要多交25元的税，也就是说，只办了100元的事情，老板(或说公司)却为此事情支付了125元，这也是财务做账一定要有发票的原因。

(2)如果报销是针对公司纳税来说，收据是不能报销的，没有发票不能抵扣，相当于公司没有支出，所得税就会增加。

收据对于纳税来说不能报销，那收据是否具有法律效益?

收据是可以作为证据的，也就是说，收据是具有法律效益的，

举个实际的例子：我们购买一件商品，商家给我们出具了收据，如果商品有问题或商家不承认我们实际付款，主要收据真实有效，是可以作为证据维护自身利益的。

收据可以作为入账凭证吗？

据税务部门介绍，收据与我们日常所说的白条不能画等号，收据也是收付款凭证，它有种类之分。至于能否入账，则要看收据的种类及使用范围。收据可以分为内部收据和外部收据。外部收据又分为税务部门监制、财务部门监制、部队收据三种。

内部收据是单位内部的自制凭据，用于单位内部发生的业务，如材料内部调拨、收取员工押金、退还多余出差借款等等，这时的内部自制收据是合法的凭据，可以作为成本费用入账。单位之间发生业务往来，收款方在收款以后不需要纳税的，收款方就可以开具税务部门监制的收据。行政事业单位发生的行政事业性收费，可以使用财政部门监制的收据。单位与部队之间发生业务往来，按照规定不需要纳税的，可以使用部队监制的收据，这种收据也是合法的凭据，可以入账。