下列关于我国反垄断民事诉讼制度的表述中，正确的有（ ）。
A: 因垄断行为受损的消费者，可以作为垄断民事案件的原告
B: 人民法院受理垄断民事纠纷案件，以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提
C: 在反垄断民事诉讼中当事人聘请具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题发表的专业意见，不属于《民事诉讼法》上的证据
D: 在反垄断民事诉讼中，经人民法院同意或指定的专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告，视为鉴定意见
【考点】反垄断民事诉讼
【解题思路】掌握反垄断民事诉讼制度
【具体解析】（1）作为间接购买人的消费者，只要因垄断行为受损，就可以作为垄断民事案件的原告，选项A正确；（2）根据规定，人民法院受理垄断民事纠纷案件，是不以执法机构已对相关垄断行为进行了查处为前提条件的，选项B错误；（3）在反垄断民事诉讼中，当事人可以向人民法院申请一至二名具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明，在这种情形下，专家在法庭上提供的意见并不属于《民事诉讼法》上的证据形式，而是作为法官判案的参考依据，选项C正确；（4）《反垄断司法解释》第十三条规定，专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告应当视为鉴定意见，选项D正确。
答案选 ACD
登录查看答案
会计网所有内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
沪公网安备 31010902002985号，沪ICP备19018407号-2， CopyRight © 1996-2025 kuaiji.com 会计网， All Rights Reserved.
