【1706814】2×18年9月1日，甲公司与乙公司签订合同，向其销售A产品和B产品。A产品和B产品均为可明确区分商品且两种产品单独售价相同，也均属于在某一时点履行的履约义务。合同约定，A产品和B产品分别于2×18年11月1日和2×19年3月31曰交付给乙公司。合同约定的对价包括1000元的固定对价和估计金额为200元的可变对价。假定甲公司将200元的可变对价计入交易价格，满足本准则有关将可变对价金额计入交易价格的限制条件。上述价格均不包含增值税。2×18年12月1曰，双方对合同范围进行了变更，乙公司向甲公司额外采购C产品，合同价格增加300元，C产品与A、B两种产品可明确区分，且增加的价格反映C产品的单独售价。2×18年12月31日，企业预计有权收取的可变对价的估计金额由200元变更为240元，该金额符合将可变对价金额计入交易价格的限制条件。因此，合同的交易价格增加了40元，且甲公司认为该增加额与合同变更前已承诺的可变对价相关。不考虑其他因素，下列说法正确的有（）。

当前位置：
会计网
注册会计师试题
多选题
详情

题目

【多选题】

A: 该合同变更应作为原合同终止及新合同订立进行会计处理

B: 该合同变更部分应作为一份单独合同进行会计处理

C: 应当将可变对价后续的变动分摊至新合同尚未履行的履约义务。

D: 可变对价后续的变动仅与原合同相关

答案解析

【解析】本题考查对合同变更、交易价格后续变动的理解。合同变更增加了可明确区分的商品及合同价款，且新增合同价款反映了新增商品单独售价的，应当将该合同变更作为一份单独的合同进行会计处理。可变对价增加额和合同变更前已承诺的可变对价相关，表明可变对价的后续变动和原合同相关。

答案选 BD