李某与王某共同设立甲有限责任公司，李某以其所持乙公司的股权作价 100 万元出资。甲公司经营期间，欠下某银行 300 万元贷款无力清偿。银行调查后得知，股东李某用作出资的乙公司股权因市场不景气，濒临倒闭，现值仅为 10 万元。银行遂起诉至法院。根据公司法律制度的规定， 在当事人无特殊约定的前提下，下列表述不正确的是（ ）。
A: 用作出资乙公司的的股权应当为李某合法持有并依法可以转让
B: 李某以股权出资应当依法进行价值评估
C: 银行可以请求法院认定李某未依法全面履行出资义务，要求李某承担补足出资责任
D: 若乙公司的章程约定李某所持有股权不得转让，则该股权不得用作出资
【考点】本题考查的是股东出资制度-出资人的补足出资责任
【解题思路】出资后因市场价格或其他客观因素变化导致财产贬值的，不能认定股东出资不足。
【具体解析】AB 选项：出资人以其 他公司股权出资，应当符合下列条件：①出资的股权由出资人合法持有并依法可以转让（AD 选项）； ②出资的股权无权利瑕疵或者权利负担；③出资人已履行关于股权转让的法定手续；④出资的股 权已依法进行了价值评估（B 选项）。ABD选项正确，不选；C 选项：出资人以非货币财产出资，未 依法评估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应 当委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额 的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。但是，出资人以符合法定条件的非货币 财产出资后，因市场变化或者其他客观因素导致出资财产贬值，公司、其他股东或者公司债权人 则无权请求该出资人承担补足出资责任。当事人另有约定的除外。本题中，当事人无特殊约定， 李某以其所持乙公司的股权作价 100 万元出资，后因市场不景气，乙公司股权现值仅为 10 万元左 右，故公司债权人银行则无权请求该出资人承担补足出资责任。C 选项错误，应选。
答案选 C
登录查看答案
会计网所有内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
沪公网安备 31010902002985号，沪ICP备19018407号-2， CopyRight © 1996-2025 kuaiji.com 会计网， All Rights Reserved.
